【案情简介】

　　小王与小刘、小李均系某小学二年级的学生。2022年7月3日上午11时左右，在课间休息期间，三人一同跑去上厕所，小王跑在最前面，小刘双手抓住小王跑在中间，小李双手抓住小刘跑在最后，快跑至厕所门口时，小王在被小刘、小李追逐拉扯的过程中摔倒受伤。事故发生后，小王被送往医院检查治疗，被诊断为牙折断，花费医疗费1200元，后续治疗费经鉴定为18000元。因三方家长、学校就赔偿事宜未达成一致意见，小王遂将学校、小刘、小李及其监护人一同诉至法院，要求其承担赔偿责任。

　　问：谁应承担主要责任？

　　答：小刘、小李及其父母。公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，小王与小刘、小李虽都属于限制民事行为能力人，但其作为在校学生，应当有与其心智发育水平相当的安全意识和注意义务，三人在课间休息时一同跑去上厕所，小刘、小李未尽到必要的注意义务，在追逐的过程中互相拉扯造成小王摔倒受伤，小刘、小李的行为与小王的损伤存在直接的因果关系，故其二人应当对案涉事故的发生承担主要责任，因被告小刘、小李均系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，其侵权责任应由二人的监护人即其父母承担。

　　问：小王是否需要对自己受伤的结果担责？

　　答：需要。下课后，小王在未确保自身安全的情况下，与同学在人员密集的学校过道追逐奔跑，对事故的发生亦存在一定过错，故本人应对其在本次事故中的损害后果承担部分责任。

　　问：学校是否需要担责？

　　答：需要。该事故发生在校园内，在学生法定监护人不在场的情况下，学校作为管理者应临时充当监护人角色，承担对孩子的教育、管理责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条的规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。据小王的父母提供的视频监控显示，事发时不少学生课间期间在校园楼道内追逐打闹，但学校老师并未进行疏导、劝阻，故被告某小学存在管理不足，未能充分尽到教育、管理职责，对事故的发生亦存在过错，故学校应对小王的损失承担相应的赔偿责任。

　　【法官提醒】

　　校园安全一直备受社会关注，它不仅直接影响到未成年人的健康成长，更关乎千万个家庭的幸福以及社会的和谐稳定。未成年人由于心智发育不成熟，自我保护能力较弱，在学校或者其他教育机构学习、生活期间，因脱离了监护人管理和保护范围，法律为其设立了特别保护机制，规定学校应对学生承担教育、管理职责，保护好学生的人身权益。然而，校园安全不能仅依靠学校来保证，父母作为未成年人的第一监护人，应当摒弃过分依赖学校教育的心理，主动树立起“父母是孩子的第一任老师”的角色意识，承担对未成年人实施安全教育的主体责任，与校方携手，共同为孩子的健康成长撑起一把“安全伞”。